Zielwerte von 35 TWh erneuerbarer Energie bis 2035 und 45 TWh bis 2050, plus 6 TWh erneuerbarer Winterstrom, davon 2 TWh Hydro
Starker Zubau Dach-PV bis 2035
Der Zubau von Dach-PV ist zur Zielerreichung 2035 sehr steil (>2 GW/Jahr), im Anschluss ist kaum weiterer Dach-PV Zubau zur Erreichung der 2050 Ziele notwenig
Importe sinken und steigen wieder
Nach 2035 steigen Importe aufgrund verlangsamtem (PV-)Zubau und Kernenergieausstieg
Wasserkraft wächst um 7.5%
Produktion aus Wasserkraft wird bis 2050 um 7.5% gesteigert
Ausserbetriebnahme 2043
Kernkraftwerke laufen 60 Jahre, Leibstadt wird 2043 stillgelegt
Energiemix Winter
Produktion
Nachfrage
Produktion
2026
Gesamtproduktion 32.4 TWh
2050
Gesamtproduktion 32.1 TWh
Nachfrage
2026
Gesamtnachfrage 35.9 TWh
2050
Gesamtnachfrage 44.3 TWh
2050 Winter
Transformation Winter
Der Energiemix im Verlauf bis 2050
Nachfrage
Importe
Importziel überschritten
PV
Wind
Hydro
Biomasse
Geothermie
Kernenergie
Fossil
2026 Winter
TWh
Nachfrage
35.9
Produktion
32.3
Defizit
--
Importe 3.5
Importe
3.5
Importziel überschritten
--
Produktion
32.3
genutzte Speicherreserve
--
PV 2.4
PV Dach
2.2
PV alpin
0.3
PV Freifläche
--
Wind
0.1
Hydro 15.6
Laufwasser
6.3
Speicher
9.3
Biomasse 1.2
Biomasse
1.2
CCS Biomasse
--
Gas --
Markt-Gaskraftwerke
--
Reserve-Erdgaskraftwerke
--
Geothermie
--
Kernenergie 12.2
Kernenergie
12.2
Neue Kernenergie
--
Fossil 0.8
Bestand fossile Kraftwerke
0.8
CCS Fossil
--
Steinkohle
--
Herausforderungen
Importziel überschritten
Das Stromgesetz setzt ein unverbindliches Importziel von 5 TWh. Dieser Wert wird zwischen 2040 und 2050 überschritten.
Hohe Import-Abhängigkeit ab 2045
Importbedarf ab 2045 erfordert Einigung mit EU und Überschuss bei Nachbarn
Tempo Solarzubau
Das Tempo des Solarzubaus bis 2030 ist mehr als doppelt so hoch wie im Rekordjahr 2023. Schwer zu realisieren.
Hoher Sommerüberschuss in 2030ern
Der Sommerüberschuss steigt von 9 auf 23 TWh in 2035. Wie viel davon exportiert werden kann ist unklar.
Zusatzkosten möglich
Falls Sommerüberschuss nicht exportierbar ist, steigen die Kosten pro MWh an
Ist dieses Szenario Versorgungssicher? Teste es!
Die Szenarien unterstellen durchschnittliche Wetterverhältnisse und Importmöglichkeiten aus dem Ausland. Aber was bassiert, wenn dies nicht gegeben ist? Wir testen schlechteste Wetterverhältnisse und Importbegrenzungen. Sie beeinflussen die Produktion, können Nachfrage erhöhen und zu Stromausfällen führen. Du kannst die Szenarien mit diesen Einflüssen testen und sehen, wie Extremsituationen gelöst werden können. Es unterstellt sehr schlechte Verhältnisse für Wind, PV und Hydro und kalte Temperaturen.
Kosten
Gesamtkosten, Einnahmen und Subventionen in CHF bis 2050.
Gestehungskosten
253 Milliarden
Summe bis 2050
Einnahmen
207 Milliarden
bei einem unterstellten Strompreis von 75 CHF/MWh
Benötigte Subventionen
44 Milliarden
Kosten, die nicht am Markt gedeckt werden
Mittlere Kosten
9 Mrd./Jahr
Der Jahresmittelwert der Gesamtkosten, 9 Mrd. CHF pro Jahr, ist weniger als 2% des (geschätzten) Schweizer BIP 2024 (825 Mrd. CHF).
Entwicklung der LCOE
Wir nutzen Levelized Costs of Electricity (LCOE). Künftige Kosten könnten steigen, da günstigere Anlagen ersetzt werden. Hohe Nachfrage und teure Technologien wie Dach-PV erhöhen die Kosten. Ein Kostenvergleich einzelner Technologien findet sich im Expert Mode.
2020s
2030s
2040s
LCOE ⌀ CHF/MWh
Über den Autor des Szenarios
Stromgesetz ("Mantelerlass")
Der Mantelerlass ist das übergeordnete Energierecht der Schweiz, das den Rahmen für die Energiepolitik des Landes festlegt. Ziel ist es, die Energieeffizienz zu fördern, den Ausbau erneuerbarer Energien zu unterstützen und die Treibhausgasemissionen zu senken, während gleichzeitig eine zuverlässige Energieversorgung gewährleistet wird.
Möchtest du mehr über dieses Szenario wissen?
Im Expert Mode kannst du weitere Details erkunden, Parameter anpassen oder dein eigenes Szenario erstellen!
Zum Expert Mode Wir möchten Deine Meinung hören!
Wir freuen uns, den Power Switcher in eine neue Richtung zu entwickeln, und sind gespannt auf dein Feedback! Lass uns wissen, was gut funktioniert und wo wir uns verbessern können – jede Anregung hilft uns, das Tool für dich noch besser zu machen.
Feedback teilen Hast Du Fragen zum Power Switcher?
Hier kannst Du uns kontaktieren: [email protected]
Hier kannst Du uns kontaktieren: [email protected]
Methodology reviewed by ETH Zürich
